Επανόρθωση
Πρέπει να ζητήσω συγνώμη από πολλούς ανθρώπους: κατά πρώτον από τον Κώστα Ονισένκο, συγγραφέα του συγκεκριμένου άρθρου επειδή παρανόησα τα γραφόμενά του.
Κατά δεύτερο από τους χνούδι και σκύλο της Βάλια Κάλντα, επειδή τους παρέσυρα να εκφράσουν απόψεις στην βάση του δικού μου λάθους.
Τέλος, από τον Μανώλη Ανδριωτάκη για την υποτιμητική δημοσίευσή μου.
Ενημέρωση 1 (27 - 4): Να γελάσω ή να κλάψω;
Κατά δεύτερο από τους χνούδι και σκύλο της Βάλια Κάλντα, επειδή τους παρέσυρα να εκφράσουν απόψεις στην βάση του δικού μου λάθους.
Τέλος, από τον Μανώλη Ανδριωτάκη για την υποτιμητική δημοσίευσή μου.
Ενημέρωση 1 (27 - 4): Να γελάσω ή να κλάψω;
14 Comments:
Αν και είμαι σίγουρη ότι όσο έλειψα έχασα κάτι, από αυτό που κατάλαβα, να σου πω ότι μόνο μπράβο αξίζουν σε αυτόν που έχει όχι μόνο το θάρρος να καταλαβαίνει ότι έσφαλε (δείγμα αυτοκριτικής) αλλά και να το λέει δημόσια. Σπάνιο. Πολύτιμο. 100 σκαλιά πιο ψηλά στην εκτίμηση. Φιλιά!
Δυστυχώς έπρεπε να μου το υποδείξουν για να καταλάβω ότι έσφαλα. Αφού έγινε αυτό, η επανόρθωση ήταν αυτονόητη.
Σε ευχαριστώ πολύ.
Φιλιά.
This comment has been removed by the author.
Διευκρινίζοντας το προηγούμενο σχόλιό μου, που γράφτηκε συνειδητά έχοντας κατανοήσει τι διάβασα και χωρίς να έχω παρασυρθεί καθόλου από κανέναν, αναφέρω πως έγινε όχι για τον κύριο Ανδριωτάκη ή για τον κύριο Ονισένκο (των οποίων την δουλειά αν και δεν γνωρίζω σέβοβαι απόλυτα, όπως και τους ίδιους) αλλά γιατί το κείμενό σου αγαπητέ Pan που παραπέμπει στο συγκεκριμένο άρθρο της Καθημερινής και η ανάγνωση αυτού, έγινε αφορμή για μένα να ξανασκεφτώ αυτά που πολλές φορές έχω αναφέρει και στον δικό μου χώρο, δλδ το πόσο υπερβολική μου φαίνεται η συνεχής ενασχόληση με το «φαινόμενο» blogging.
Στα δικά μου μάτια που βλέπουν το μέσο ως μια απλή ασχολία που γεμίζει ένα μικρό μέρος του ελεύθερου χρόνου μου, η έκδοση βιβλίων, η προσθήκη ένθετων σε μεγάλες εφημερίδες, η αντιπαράθεση δημοσιογράφων – ιστολόγων και οι διαδικτυακοί καυγάδες για λίγη «δόξα» σε κάποιο πίνακα «δημοτικότητας», φαίνονται κάτι παραπάνω από υπερβολικά.
Ο συνειρμός μου ίσως είναι άτοπος τελείως, έγινε όμως, εξ’ου και το σχόλιο το οποίο ίσως να έπρεπε να έχει και τις διευκρινήσεις του, για την απουσία των οποίων εγώ ζητώ συγνώμη.
Αναρωτιέμαι μόνο, γιατί άραγε τόσος ντόρος, αν και την απάντηση νομίζω πως την έχω εδώ και καιρό.
Με εκτίμηση, Μέλινα.
Αγαπητή Μελίνα - χνούδι (μου αρέσει τόσο το 'ψευδώνυμο' που επιμένω, παρότι γνωρίζω το όνομά σου!), ο συνειρμός σου κάθε άλλο παρά άτοπος μπορεί να χαρακτηριστεί. Και μου δίνει την ευκαιρία να διευκρινίσω κάτι: Από την μία πρέπει επαναλάβω την συγνώμη μου έναντι των Ανδριωτάκη - Ονισένκο για την παρανόηση, γιατί όντως υπήρξε παρανόηση. Από την άλλη, όμως, επιμένω στα όσα ανέφερα περί 'ναρκωτικών', γιατί εκείνος ο οποίος έγραψε, εντέλει, τις συγκεκριμένες γραμμές έχει όντως πρόβλημα.
Όσο αφορά στον ντόρο, συμφωνώ απολύτως με τις απαντήσεις που - υποπτεύομαι ότι - έχεις σχηματίσει.
Δεν ξέρω τι έγινε, αλλά εύγε σου! Συμφωνώ με industrial daises. Άνθρωποι είμαστε αγαπητέ, κάνουμε και λάθη. Ευγενέστατος ο κύριος Ανδριωτάκης απ'ότι είδα και συ επίσης. Μια χαρά:)
Άμε γεια σου, γιατί έστελνα σε αυτό που έχεις βάλει και μου έβγαζε failure notice μπλα μπλα μπλα και μου ερχόταν πίσω... Για δες το..
Κις:)
Όλα ΟΚ φίλε
κ.ο.: Χαίρομαι!
mistakes are made for us far from perfect people to make Pan..telos kala,ola kala as they say!!!;-)))
How correct my dear!
μακάρι το παράδειγμα σου να το ακολουθήσουν και άλλοι!
Πάντως, γενικά οι ακραίες εκφράσεις είναι πάντα επικίνδυνες!
@ Γιώργος Μανουσάκης: έχεις δίκαιο. Μόνο που τις ακραίες εκφράσεις τις διάβασα,δεν τις διατύπωσα εγώ.
φιλε δεν σε ξέρω αλλά μπραβο σου
Κ.Ο.
Post a Comment
<< Home